作为品牌方遇到拼多多淘宝低价乱价假货情况该如何控价呢？

然而，势头正劲时，拼多多也陷入了两难：一方面，在凭借低价吸引大量用户的同时，消费者屡屡投诉商品货不对版、质量有问题；另一方面，也有商家称“疑似恶意罚款”、“保证金不退”，甚至质疑拼多多“靠罚款盈利”。

那么，拼多多凭什么吸引2亿付费用户？要在淘宝控价里突围而出，低价和优质如何两全？据中国电子商务研究中心报道，上线仅半年的拼多多单日成交额突破1000万元，付费用户数突破2000万，当时的活跃用户数和交易笔数已经接近唯品会。在拼多多APP里，常有“限时秒杀”、“9块9特卖”、“品牌清仓”等优惠活动，在以低价为特点的拼多多上，“上活动”的卖家往往选择薄利多销，利润空间被大幅度压缩。

如此一来，低价与优质间的平衡就难以很好把握。我的很多的品牌方朋友就与我多次反馈，作为品牌方，他们很懊恼，拼多多上的价格太乱太低了，直接影响品牌方形象，损害经销商利益，扰乱品牌市场发展，那这种声音改如何解决，拼多多正在进行的商家打假行动，为何被评论为“既当运动员又当裁判”？

不看不知道，一看吓一跳，在各大平台上，都有对品牌方的相关投诉：

对此，拼多多方面表示，商家入驻的门槛设定与其他电商平台并无二致，平台会严格审核并要求商家提供经营资质，为了保护消费者权益，淘宝控价入驻拼多多的商家需要遵守平台协议与一系列规则。

而平台的售后处理方法也与其它电商类似，消费者投诉可以通过商家客服进行，如对商家客服处理结果不满意，可以申请平台客服介入。作为资深的维权人员，对于拼多多的这种处理模式，我们不断的在尝试处理，可是平台这种“既当运动员又当裁判”的作为，想想结果就可想而知，而且个人认为，虽然目前拼多多平台已有近2亿的付费用户，但是相比BAT平台而言，毕竟年轻，要想走长远必须还需要更广的覆盖面，也因此，他们不可能像目前维权比较健全的阿里巴巴一样，会加大维权的力度。

对此，拼多多平台单方认为商家有售假、刷单行为，让商家提交证明其没有售假、刷单的证据后，又自行认定该证据是否有效，这种“又当运动员又做裁判”的行为有失公平。因为这个情况，诸多的品牌方跟我反馈，拼多多的出现，对他们市场带来的混乱不可估量，为此他们也断言，拼多多如果长期这种态度，必定走不长远；换句话说，我们看好拼多多平台，就意味着拼多多淘宝控价的春天即将到来。

专注品牌维权，一直在路上，目前，阿里巴巴的维权已经非常成熟，我们的维权基本上24小时快车道服务，诸如其他的像京东、亚马逊、1号店都有操作；目前火热的拼多多平台，淘宝控价这块我们也一直在涉足，欢迎广大有需要的品牌方前来洽谈合作；你刚好需要，我正好专业，仅此而已。